Pages Menu
Categories Menu

Posted by on 28 jan 2013 in Nutrition, Réglementation | 1 commentaire

Il y a-t-il un risque à prendre Cyclone de Maximuscle ?

Votre question : Il y a-t-il un risque à prendre Cyclone de Maximuscle ?

Ce produit est élaboré à partir d’un mélange de protéines et d’ingrédients à valeurs nutritionnelles spécifiques. La première lecture de l’étiquette ne fait pas apparaître de présence de substances dopantes figurant sur la Liste des Interdictions 2013.

Toutefois, plusieurs ingrédients ont retenu notre attention et nous ont conduit a approfondir nos recherches.

Les ingrédients Maxpure Créatine®, Glutamax®, HMB® sont des ingrédients à marque déposée, il est donc difficile de connaître leur composition exacte et d’assurer qu’ils ne contiennent pas de substances dopantes.
L’ingrédient Beta-ecdysterone (extrait de Suma) est un stéroïde anabolisant naturellement présent dans certaines plantes. Dans les années 1980, des sportifs olympiques russes ont été suspecté d’utiliser de l’extrait de Suma pour ses effets anabolisants, cette préparation était alors appelée le « Secret Russe ». Bien que cette substance ne soit pas expressément citée sur la Liste des Interdictions, elle doit être considérée comme dopante car elle a une structure chimique et des effets anabolisants similaires aux stéroïdes anabolisants exogènes avec un effet androgène en moins. De ce fait, elle répond aux mentions  »et autres substances possédant une structure chimique similaire ou un (des) effet(s) biologique(s) similaire(s) » et « incluant sans s’y limiter » présentes sur la liste. Aussi, cette plante n’est pas autorisée par la réglementation française en vigueur sur les produits de la nutrition sportive. De plus le taux de chrome présent dans le produit n’est pas réglementaire et dépasse la dose maximale autorisée par jour si l’on suit les recommandations d’utilisation du fabricant. Une consommation excessive de chrome peut avoir des effets néfastes sur sa santé.
 
Ce produit présente donc un risque de dopage et un risque pour la santé du consommateur notamment au vu de la présence d’ecdysterone et compte-tenu du taux de chrome.
 
Pour plus de sécurité, nous vous conseillons d’opter pour la consommation d’une référence labellisée SPORT Protect (ex WALL-Protect). La labellisation SPORT Protect s’appuie sur les exigences de la norme NF V94-001 en garantissant une labellisation tierce partie pour plus de protection vis à vis des consommateurs. L’identification du produit avec le logo WALL-Protect ou le logo SPORT Protect apporte les mêmes garanties de protection antidopage. Pour plus de clarté, vous pouvez consulter ce document qui explique la labellisation SPORT Protect.

 

NB : La réponse à la question est valable à sa date de publication

 

1 Commentaire

  1. Ce genre d’article est très utile car il permet d’avertir les consommateurs mal informés et évite qu’ils se lancent sur des produits dangereux. En revanche, certains imbéciles seraient prêt à tout pour avoir des muscles. Je ne parle pas bien entendu des bodybuildeurs pro qui ont des années d’entrainements derrière eux et qui malgré leur physique imposant veulent toujours aller plus loin. Inutile de se mentir ils sont obligés de passer par la le corps à ses limites passé un certain niveau même avec les compléments alimentaires standards. Pour ce qui est des personnes souhaitant des résultats au plus vite et sans efforts ils n’écouteront pas entendre raison malgré un tel article, laissons les alors consommer cette dynamite intérieure et nous en reparleront dans quelques années.

    Ps : je suis culturiste 100% naturel et je parle en pleine connaissance de cause dans le milieu, chacun fait ses choix.

Laisser un commentaire