Un produit à base de tribulus terrestris et de maca peut-il porter la mention « conforme à la norme NF V94-001 réglementation antidopage » ?

Votre question : Je veux un éclaircissement. Sur le complement alimentaire Tribulus Synergy+ de Scientec Nutrition, c’est affiché que le produit est conforme à la norme AFNOR NF V 94-001 antidopage. Sur le site, à l’achat du produit c’est aussi noté: « produit conforme à la norme AFNOR NF V 94-001 reglementation antidopage ». Pourtant nous retrouvons dans la composition du produit, extrait de tribulus et de MACA qui je pense sont des substances interdites par la reglementation antidopage. Si ces substances sont interdites pourquoi le Tribulus synergy+ de STC Nutrition porte l’étique de conformité à la reglementation antidopage? Aussi je voulais savoir si la MACA est interdite ou pas.

D’un point de vue réglementation des compléments alimentaires, ces deux plantes sont autorisées dans la formulation de ce type de produit si les restrictions d’emploi sont respectées (absence d’alcaloïdes toxiques pour la Maca et utilisation de parties cuites pour le Tribulus terrestris). Toutefois, cette réglementation ayant été établie pour prendre en considération l’ensemble de la population, elle ne tient pas compte des dispositions particulières comme c’est le cas pour le sportif et la législation antidopage.

Pour connaitre le risque de ce type de complémentation pour le sportif, il est nécessaire de s’appuyer sur les données de la littérature et sur les textes de la législation antidopage.

Ainsi, les données de la littérature concernant les effets androgéniques (sur la production de testostérone) des ingrédients Tribulus terrestris et Maca ont été contredites. Aucune étude ne permet actuellement de statuer définitivement sur le risque d’une complémentation de ce type chez le sportif.
Par exemple, concernant le Tribulus terrestris, si nombre d’études ont montré que cette substance n’agissait pas sur la production de testostérone, une étude de 2010 intitulée « Efficacy of the Tribulus food supplement used by athletes » de Milasius et al. démontre qu’une supplémentation en Tribulus terrestris peut influer sur le taux de testostérone dans certaines conditions. Les études concernant la Maca sont pour certaines en conflit d’intérêt compte tenu de la participation du gouvernement péruvien à leur élaboration ce qui remet en cause les résultats obtenus.

Ainsi, chez SPORT Protect il nous semble nécessaire d’appliquer un principe de précaution avec ce type de produit.

Toutefois, si le produit en question affiche une conformité à la norme antidopage NF V94-001, c’est que le metteur en marché est en mesure d’apporter la preuve que son produit ne présente pas de risques. C’est pourquoi nous vous recommandons de vous rapprocher du laboratoire concerné pour obtenir toutes les informations souhaitées.

Pour information, la norme NF V94-001 est une norme volontaire « système » ou « d’organisation » qui impose des exigences de bonnes pratiques (d’ailleurs c’est son titre) qui dans ce cas là ne sont pas certifiantes puisqu’il s’agit d’une norme auto-déclarative (auto-certification). En tant qu’organisme tiers et indépendant, nous ne sommes donc pas en mesure de garantir ce type d’affichage.

En revanche, le référentiel SPORT Protect est un standard compilant les exigences d’une certification produit (comme le label rouge par exemple) qui va imposer des exigences produit et des exigences système. Ce référentiel est aujourd’hui privé et le label SPORT Protect est délivré par un organisme tiers et indépendant (tel un organisme de certification). C’est pourquoi nous prenons une position indépendante sur les deux ingrédients cités dans votre question en choisissant de ne pas les labelliser compte-tenu du manque de données pragmatiques sur leurs effets androgéniques mais également suite à la mise en place du passeport stéroïdien par l’Agence Mondiale Antidopage dans le suivi des sportifs. Ce dispositif permet en effet de mettre en évidence des variations de taux d’hormones endogènes pouvant altérer les performances sportives et de fait être associées à du dopage.

 

NB : La réponse à la question est valable à sa date de publication.